\part{Gesamtbewertung}\label{sec:Gesamtbewertung}
%\chapter{Zusammenfassung der Laborphase}\label{sec:ZusammenfassungDerLaborphase}
%\chaptermark{Gesamtbewertung} % set the current chaptername used in the page's header (too lazy to redefine the pagestyle here...)
\chapter{Zusammenfassung und Bewertung der Labor- und Feldphase}\label{sec:zsfLaborFeld}
Die umfangreichen Untersuchungen, die in der Laborphase (S.\,\pageref{sec:Laboruntersuchungen} ff.) bzw.\,Strahlungsphase (S.\,\pageref{sec:Feldmessungen} ff.) durchgeführt wurden, liefern ein umfassendes Bild der vor Ort verwendeten Systeme und des Versorgungspotentials des Senders \txfh. Die vorliegende Arbeit schliesst hiermit alle in Kap.\,\ref{sec:MotivationUndZielsetzung} genannten Ziele und offenen Arbeiten ab.
\paragraph*{}
Die Arbeiten konzentrierten sich auf zwei Modulationsvarianten des MSC mit einer SDC-Coderate von $1/4$: Den 4-QAM-Modus mit der gewählten MSC-Coderate $4/10$ sowie den 16-QAM-Modus mit der gewählten MSC-Coderate $1/3$.\\
Nach einer Reihe von Messungen und Simulationen konnte für das vor Ort verwendete Sender-/ Empfängersystem die Aussage getroffen werden, das ein Empfänger ein \drmplus-Signal dann als korrekt dekodiert werten kann, wenn eine mittlere Bitfehlerrate von $1\cdot 10^{-4}$ nicht überschritten wird. Nach Ausschluss weiterer Effekte konnte eine Mindesteingangsempfindlichkeit von \dBm{-108} (\dBm{-100}) für die 4 (bzw.\,16)-QAM-Variante angegeben werden, s.\,auch \tabref{tab:MindestempfangspegelUndFeldstärken}. Darüberhinaus wurde im Laufe dieser Phase der Empfänger gegenüber dem Stand des Vorjahres noch in einigen Details verbessert.
\paragraph*{}
Da das UKW-FM-Rundfunknetz (nicht nur) in Deutschland ein interferenzbegrenztes Netz darstellt, ist es zur Planung der Versorgungsfläche eines \drmplus-Senders notwendig, die Schutzabstände des \drmplus-Signals gegenüber anderen UKW-Sendern in diese Planungen miteinzubeziehen. Auf Basis der oben angesprochenen grundlegenden Vorarbeiten konnte der Begriff \glqq\drmplus-Versorgung\grqq\ definiert werden. Diese Definition bildet die Grundlage zur Ermittelung der benötigten Schutzabstände für dieses System. Hierzu wurden FM-Stör\-signale verwendet, die einerseits die planerische Welt durch Verwendung eines FM-Monostörsignals gemäß \cite{bs641}, andererseits die reale Welt durch die Verwendung eines komprimierten FM-Stereo\-stör\-signals inkl. dem RDS-Datendienst abdecken. Das FM-Monostörsignal ist somit klar definiert, wirft aber immer mehr Fragen auf seinen heutigen realen Bezug auf. Gerade durch die heutzutage in vielen Fällen genutzten mannigfaltigen Möglichkeiten der Signalverarbeitung am Ausgang eines Sendestudios in Bezug auf Equalizer, Kompressoren und insbes. der jeweiligen Modulationsinhalte selbst ist es nicht leicht, ein repräsentatives Störsignal zu erzeugen. Dennoch stellt das hier präsentierte Ergebniss eine gute Näherung an das typische Mittelmaß der auf diese Weise resultierenden heutigen UKW-FM-Senderspektren. Zur Komplettierung dieser Messreihe wurden ebenfalls die Schutzabstände gegenüber einem \drmplus-Signal untersucht. Da es keine offizielle Sendermaske für \drmplus-Systeme im UKW-Band gibt, wurde von dem Worst-Case ausgegangen, d.h.\, die Spektrumsmaske für UKW-FM-Sender wurde so weit wie möglich ausgeleuchtet. Unter der Annahme, das zukünftige \drmplus-Sender eine wesentlich höhere spektrale Reinheit als angenommen aufweisen, werden sich die tatsächlich ergebenden Schutzabstände in gleichem Maße erniedrigen. Die Ergebnisse sind in Tab.\,\ref{tab:ZusammenfassungDerSchutzabständeFürDrmplus} zusammengefasst.
\begin{table}[H]
	\centering
% Table generated by Excel2LaTeX from sheet 'Tabelle1'
\begin{tabular}{|c|c|c||c|c|}
\hline
   Störsignal        & \multicolumn{ 2}{c||}{FM Stereo} & \multicolumn{ 2}{|c|}{\drmplus} \\
\hline
   Frequenzabstand        &    \multicolumn{ 2}{c||}{Variante} & \multicolumn{ 2}{|c|}{Variante}            \\
\hline
           &      4-QAM &     16-QAM &      4-QAM &     16-QAM \\
\hline
     0 kHz &      11 dB &      18 dB &       6 dB &      14 dB \\
\hline
   100 kHz &     -13 dB &      -9 dB &     -14 dB &      -6 dB \\
\hline
   200 kHz &     -54 dB &     -49 dB &     -40 dB &     -34 dB \\
\hline
   300 kHz &     -76 dB &     -68 dB &     -72 dB &     -65 dB \\
\hline
    $\geq 400 $ kHz&     -77 dB &     -69 dB &     -74 dB &     -67 dB \\
\hline
\end{tabular}  
	\caption{Zusammenfassung der Schutzabstände für \drmplus}
	\label{tab:ZusammenfassungDerSchutzabständeFürDrmplus}
\end{table}
Die Schutzabstandsmessungen sind nur an einem Empfänger durchgeführt worden. Aufgrund der Tatsache, dass zu den dafür notwendigen Eckdaten bisher keine typischen Planungswerte insbes.\,in Bezug auf die Empfängeranforderungen und des anzuwendenden Störkriteriums existieren, wurden gemeinsam mit den vorbereitenden Arbeiten möglichst realistische Annahmen solcher Werte getroffen. Da vorbereitend zu den Schutzabstandsmessungen das komplette Sender-/ Empfängersystem eingehend charakterisiert wurde, sind die Ergebnisse in Bezug auf mögliche zukünftige Empfängergenerationen verwertbar. Der prototypische Empfänger ist weit mehr als ausreichend gut genug, um das \emph{Potential} von \drmplus\ eindeutig und unter definierten Verhältnissen zu untersuchen.
%\chapter{Zusammenfassung der Feldphase}\label{sec:ZusammenfassungDerFeldphase}
\paragraph*{}
Zur Ergänzung und Validierung der Laborphase wurde ein Strahlungsversuch unternommen. Hierbei wurde der Hybridsender der FH Kaiserslautern \txfh\ ein Sender realisert, der entweder FM- oder \drmplus-Signale mit der gleichen effektiven Strahlungsleistung auf der gleichen Frequenz (\mhz{87,6}) abstrahlen kann. Dieser Nutzsender wurde in dieser Phase gezielt durch einen weiteren, kontrollierbaren FM-Sender mit den Sendefrequenzen \mhz{(87,6; 87,7; 87,8)} am Standort Kaiserslautern Rotenberg (\txrb) gestört. Im Vordergrund dieser Untersuchungen stand die Fragestellung nach der effektiven Versorgungsreichweite des Senders \txfh, sowohl im ungestörten als auch im gestörten Fall. Vorbereitend zu diesem Versuch wurden anhand der Laborergebnisse erste Funknetzplanungen durchgeführt, welche anhand der Versuchsergebnisse zum Vergleich der Planungskriterien mit den realen Verhältnissen dienten.
\paragraph*{}
Die Feldmessungen konzentrierten sich hierbei auf zwei Szenarien: den stationären Empfang mit einer Richtantenne in \unit{10}{\meter} Höhe über Grund, so wie es die Planungs- und Messtechnische Basis zum UKW-FM-Empfang vorschreibt \cite{bs412-9,ftz17TR2049} und den mobilen Empfang. 
\paragraph*{}
Im stationären Empfangsfall hat sich gezeigt, daß das Versorgungsgebiet des \drmplus-Modus erheblich größer als das FM-Senders ist. Dies liegt an der Tatsache, daß 
\begin{itemize}
	\item bei analogem Empfang die Empfangsqualität graduell schwindet, während im \drmplus-Betrieb der Empfang entweder möglich ist oder nicht. Insbes.\,durch den niedrigeren Schutzbedarf von \drmplus\ sowie des geringen Mindesteingangspegels für eine stabile digitale Dekodierung ist eine großflächigere Versorgung als im analogem Fall möglich.
	\item im Falle eines gestörten Szenarios durch \txrb\ ebenfalls der geringere Schutzbedarf von \drmplus\ zu einer enormen Verbesserung des Empfangsverhaltens gerade bei Störungen im ersten Nachbarkanal führt. Auch bei Störungen im zweiten Nachbarkanal sind die stellenweise auftretenden Empfangsqualitätsminderungen im analogen Fall völlig irrelevant.
\end{itemize}
Diese Aussagen werden -- neben den Analysen in Kapitel~\ref{sec:Ergebnisse} -- durch den Vergleich der Abbildungen \ref{fig:stat_sinad_histogramm} und \ref{fig:stat_qam_hist} gestützt.\\
Abb.~\ref{fig:stat_sinad_histogramm} zeigt die Verteilung der FM-Empfangsqualität an den 19 stationären Messpunkten anhand des gemessenen \sinad\ gemäß der Klassierung in Tab.~\ref{tab:sinad-farbtabelle} für die verschiedenen untersuchten Szenarien.\\
Im Falle keiner weiteren Störungen durch \txrb\ (rot) zeigt sich, daß die Grenze des Versorgungsgebiet des Senders in 6 von 19 Fällen erreicht bzw.\, überschritten war (Qualitätsstufe zwei und geringer). Dieses bricht im Fall einer Gleichkanalstörung vollständig zusammen, und erholt sich graduell bei wachsenden Frequenzabständen zwischen \txfh\ und \txrb. Auch bei einem Frequenzabstand von \khz{200} sind noch Beeinträchtigungen im Vergleich zur Ausgangslage feststellbar. \\
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=1.00\textwidth, height=7cm]{images/stat_sinad_histogramm.png}
	\caption{Histogramm der klassierten \sinad-Werte an allen stationären Messpunkten, für alle untersuchten Frequenzsituationen}
	\label{fig:stat_sinad_histogramm}
\end{figure}
Abb.~\ref{fig:stat_qam_hist} zeigt die Verteilung der \drmplus-Empfangsqualität an den stationären Messpunkten anhand der gemessenen \BERMed. Von den 19 angefahrenen Messpunkten konnte an 18 Punkten das Signal im 4-QAM-Modus unabhängig von der Störsituation (Aussnahme: Gleichkanalstörungen durch \txrb) mit der geforderten Mindestqualität dekodiert werden.\\
Die 16-QAM-Variante konnte an 17 der 19 angefahrenen Messpunkten dekodiert werden. Abgesehen vom Gleichkanalfall konnte nur an drei Punkten eine Beeinträchtigung der Versorgung durch die zusätzliche Einwirkung von \txrb\ festgestellt werden. 
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=1.00\textwidth, height=7cm]{images/stat_qam_hist.png}
	\caption{Histogramm der \BERKriterium\ an allen stationären Messpunkten, für alle untersuchten Frequenzsituationen}
	\label{fig:stat_qam_hist}
\end{figure}
\paragraph*{}
Auch im mobilen Empfangsfall zeigt sich, daß die Versorgungsreichtweite und die Durchgängigkeit einer qualitativ hochwertigen Versorgungsgüte von \txfh\ mittels \drmplus\ höher ist als im Falle einer FM-Ausstrahlung gleicher Leistung.\\
Zu dieser Messreihe wurde ein Messsystem für den mobilen Einsatz aufgebaut und für jede Kombination von Nutzsignal und Störsituation eine Messfahrt unternommen.\\
Ergänzend zu den Abbildungen in Kapitel~\ref{sec:DrmplusImMobilenEmpfangsfall} stellen die folgenden Abbildungen \ref{fig:sinadHist_alleFahrten} und \ref{fig:berHist_alleFahrten} nicht die Verteilung der Messdaten nach der Quantisierung zu einem Raster von $\unit{100}{\meter}\times\unit{100}{\meter}$ dar, sondern repräsentieren die Urmenge der Messdaten in Abtastschritten der Messroute von \unit{2.74}{\meter} (s. Gl.~\eqref{eq:lee}).\\
Beide Abbildungen bilden eine Zusammenfassung der in Kap.~\ref{sec:DrmplusImMobilenEmpfangsfall}  Abb.~\ref{fig:sinadHist_alleFahrten} stellt hierbei die Häufigkeiten der \sinad-Klassen entlang der Messroute in den verschiedenen Störsituationen durch \txrb\ dar. Abb.~\ref{fig:berHist_alleFahrten} 
\paragraph*{}
Im Fall einer FM-Übertragung von \txfh\ ist in Abb.\,\ref{fig:sinadHist_alleFahrten} bestätigen sich die Tendenzen, die sich im stationären Fall gezeigt haben. Im ungestörten Falle sind ca. 28\% der Messwerte im Bereich der Qualitätsstufe 2 und geringer und somit als ausserhalb des als versorgt zu betrachtenden Bereichs anzusiedeln. Bei einer Störung durch \txrb\ im ersten Nachbarkanal steigen die als unversorgt betrachteten Messwerte um 62\%, d.h. nur noch 10\% der Messroute sind als versorgt anzusehen. Im Falle einer Störung im zweiten Nachbarkanal sind ca.\,44\% der Messpunkte als unversorgt anzusehen, d.h. die Versorgungsfläche ist immer noch geringer wie im ungestörten Fall. 
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=0.90\textwidth, height=7cm]{images/sinadHist_alleFahrten.png}
	\caption{Prozentuale Verteilung der klassierten \sinad-Werte im mobilen Fall für alle untersuchten Frequenzsituationen}
	\label{fig:sinadHist_alleFahrten}
\end{figure}
Wechselt man an \txfh\ die Modulation zu \drmplus, so zeigt sich im Fall der 4-QAM-Variante, das nur ca.\,9\% der Messpunkte entlang der gleichen Route wie im FM-Fall als unversorgt zu betrachten sind. Bei einer Beeinflussung durch \txrb\ ändert sich in allen untersuchten Störfällen die Anzahl der gestörten Messpunkt um max. ca.\,2\%.\\
Die 16-QAM-Variante ist in ca.\,72\% aller Messpunkte entlang der Route einwandfrei dekodierbar. Im Störfall (erster Nachbarkanal) verringert sich die Bedeckung um ca.\,die Hälfte bezogen auf die ungestörte Situation. Bei Störungen im zweiten Nachbarkanal zeigt sich, daß die ursprüngliche Bedeckung wieder hergestellt ist. Die leichte Verbesserung in beiden Varianten gegenüber dem Fall \glqq\txrb: aus\grqq\ ergibt sich durch eine wellenausbreitungsbedingte verminderte Grundbelastung im Sinne der Gleichkanalstörer / Grundrauschen im Bereich Einsiedlerhof, der allerdings den Grenzbereich des Versorgungsgebietes darstellt.
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=0.90\textwidth, height=7cm]{images/berHist_alleFahrten.png}
	\caption{Prozentuale Verteilung der Bitfehler, die die Bedingung BER $\leq1\cdot 10^{-4}$ im mobilen Fall nicht einhalten; Darstellung aller untersuchten Frequenzsituationen}
	\label{fig:berHist_alleFahrten}
\end{figure}
\paragraph*{}


%\chapter{Abschliessende Gesamtbewertung}\label{sec:abschliessendeGesamtbewertung}
\chapter{Ausblick}\label{sec:Ausblick}
Der Arbeitseinsatz der letzten Jahre der FH Kaiserslautern und des DRM-Konsortiums haben \drmplus\ zu einem geeigneten, potentiellen Kandidaten zur Digitalisierung des VHF-Bandes \Roman{band2} gemacht. Gerade -- aber nicht nur -- hier vor Ort wurde dies im praktischen Einsatz mehrfach bewiesen.\\
Aus einem technischem Blickwinkel heraus sollte die Fragestellung: \glqq Was wird aus dem analogen FM-Rundfunk in der Zukunft?\grqq\ durch diese Arbeiten auf einer breiten Basis durch das \drmplus-System beantwortet werden können. Auf bedeutende Detailfragen wurde eingegangen, wie z.B. das
\begin{itemize}
	\item eine verträgliche Einplanung von \drmplus\ in bestehende UKW-FM-Sendernetze möglich ist.
	\item die Versorgung eines \drmplus-Senders ist mindestens so gut wie diejenige, die durch einen FM-Sender erreicht werden kann -- je nachdem, wie stark die ursprünglichen analogen Senderleistung im digitalen Betrieb reduziert wird.
	\item die Versorgungsreserve -- und somit die Langzeitstabilität einer hochqualitativen Versorgung eines \drmplus-Senders gegenüber dem analogen System höher liegt und somit auch gegen die Sendeleistung ausgetauscht werden kann.
	\item eine sorgfältige Planung von \drmplus-Gleichwellennetzen viele momentan genutzte Frequenzen wieder freigeben kann, so daß eine effizentere Nutzung der begrenzten Ressource Frequenz innerhalb dieses Frequenzbereichs möglich gemacht wird. Dieser Gewinn kann beispielsweise zu einer Erhöhung der Angebots- und Dienstevielfalt im Rundfunkbereich genutzt werden.
\end{itemize}
Diese Aussagen verlieren auch dann nicht ihr Gewicht, wenn die typischen Einschränkungen von schmalbandigen OFDM-Systemen -- wie z.B.\,auch \drmplus\ --  in Betracht gezogen werden. Zu diesen zählen beispielsweise:
\begin{itemize}
	\item Die Kohärenzbandbreite kann stellenweise wesentlich größer als die Signalbandbreite werden, was zu starken Signaleinbrüchen führt.
	\item Die Hüllkurve des hochfrequenten Signals schwankt zeitlich schnell und stark. Dabei weist sie eine relativ breite, Gaussähnliche Amplitudenverteilung auf. Dies äussert sich im Vergleich zu herkömmlichen UKW-FM-Signalen in einem höherem Störpotential in der direkten Frequenznachbarschaft der Trägerfrequenz und in unmittelbarer Sendernähe.
\end{itemize}
Auf jeden dieser Effekte wurde im Laufe der Zeit eingegangen, und jeder kann technisch gelöst werden, um in der nahen Zukunft die Effizienz von \drmplus\ weiter zu steigern. Von \emph{einem rein technischen Standpunkt aus} kann somit festgestellt werden: \emph{\drmplus\ ist bereit zur Einführung in Band \Roman{band2}!}

\paragraph*{}
Folgende Frage, die sich an dieser Stelle geradezu aufdrängt ist: Kann \emph{\drmplus} auch im \emph{VHF-Band \Roman{band3}}, \emph{\mhz{174 - 230}}, als eine ideale Ergänzung der Digital Audio Broadcast ETSI-Systemfamilie (DAB/\-DAB+/\-DMB) \cite{etsi300401} eingesetzt werden? Und -- wenn ja -- welche Umstände und Einschränkungen sind von einem technischen Standpunkt aus zu erwarten? Welche Vor- und Nachteile würden sich durch diesen Ansatz ergeben?\par
Diese Idee hat ihren ganz eigenen, besonderen Charme wenn man bedenkt, das im VHF-Band \Roman{band3} nur digitale Rundfunksysteme auf Basis der DAB-Systemfamilie verwendet werden. Die Nutzung eines Mischbetriebs der beiden Systeme in Band \Roman{band3} ist im vgl.\,zu Band \Roman{band2} wesentlich einfacher, da nur die Funkverteräglichkeit zwischen OFDM-basierten Systemen zu wahren ist. Dies stellt bekanntermassen kein Problem dar.
%  und daher nur die Funkverträglichkeit mit anderen OFDM-basierten Systemen herzustellen ist, was bekanntermassen eine relativ unproblematische Angelegenheit ist.
%
\par Beide Systeme können sich gegenseitig symbiotisch ergänzen: Auf der einen Seite das \emph{DAB}-System, das zur gleichzeitigen Ausstrahlung einer \emph{Vielzahl von Programmen und Diensten innerhalb eines einzigen Multiplexes vorgesehen} ist. Es wurde insbesonders im Hinblick auf die Versorgung sehr großer Flächen und die mobile Nutzung entworfen. Auf der anderen Seite eignet sich \emph{\drmplus\ } hervorragend zu einer \emph{regionalen und lokalen Rundfunkversorgung}. Im Gleichwellennetzbetrieb können auch sehr große Flächenversorgungen realisiert werden. Das System eignet sich hierbei insbesonders für eine \emph{kleine Anzahl von Programmen und Diensten} (max. 4 Programme und Dienste). Der gleichzeitige und gleichberechtigte Einsatz beider Systeme im gleichen Rundfunkband könnte die \emph{Digitalisierung des Rundfunks vorantreiben und beschleunigen}, da hiermit auch den \text{lokalen und regionalen Diensteanbietern} die \emph{Möglichkeit} geboten wird, auf den \emph{\glqq digitalen Zug\grqq} aufzuspringen, \emph{ohne} die Kosten eines großen, teueren Multiplexes tragen zu müssen. Denn genau diese Option ist es, für die DAB nicht ausgelegt ist -- und genau diese Lücke könnte mit \drmplus\ gefüllt werden.
\paragraph*{}
Jenseits der technischen Überlegungen stellt die nachfolgende Liste einige Argumente dar, die sowohl aus der Sicht des Marktes als auch der Frequenzregulierung relevant sind:
\begin{itemize}
	\item Das VHF-Band \Roman{band3} ist exklusiv dem \emph{digitalen} Rundfunk vorbehalten.
	\item Die ursprüngliche Absicht, Band \Roman{band3} komplett mit DAB aufzufüllen, wird nicht realisiert werden. Mittlerweile ist es offensichtlich, daß nur ein Teilbereich des Bandes durch DAB genutzt wird. Geeignete freie DAB-Blöcke könnten daher durch \drmplus -Sender für Rundfunkstationen mit einem eindeutigen regionalen und bzw.\, oder regionalem Schwerpunkt genutzt werden, wie in Abb.\,~\ref{fig:dabdrm} skizziert.
\end{itemize}	
	\begin{figure}[H]
\centering
\subfigure[T-DAB-Frequenzblöcke im VHF-Band \Roman{band3}]{
\includegraphics[width=.45\textwidth, keepaspectratio]{images/dab.png}
\label{fig:subfigDAB}
} % end of subfigure 1
\hfill
\subfigure[\drmplus-Frequenzblöcke, die bisher ungenutzte T-DAB-Blöcke im VHF-Band \Roman{band3} auffüllen]{
	\includegraphics[width=0.45\textwidth, keepaspectratio]{images/dabdrm.png}
\label{fig:subfigDABDRM}
} % end of subfigure 2
\caption{Das VHF-Band \Roman{band3} der Zukunft?}
\label{fig:dabdrm}
% Caption of subfigures \subref{fig:subfig1}, \subref{fig:subfig2} SO REFERENZIERT MAN SUBFIGURES!!
\end{figure}
\begin{itemize}
	\item Die bisher gültigen und rechtskräftigen Methoden zur Prüfung der Verträglichkeit zwischen Funksystemen in Band \Roman{band2} gegenüber dem analogen Tonrundfunk sowie die Flugnavigationsdiensten -- welche eine Einführung von \drmplus\ in Band \Roman{band2} in der nahen Zukunft verhindern -- sind innerhalb von Band \Roman{band3} von geringem Interesse, von dem oberen Frequenzbereich ab \mhz{223} und darüber abgesehen.
	\item Im VHF-Band \Roman{band3} sind ausschliesslich digitale Dienste im Einsatz. Daher ist in diesem Bereich die Koordinierung zwischen den verschiedenen Sendern erheblich leichter zu lösen im Vergleich zu einem analog-digital Mischbetrieb innerhalb von Band \Roman{band2}, der bei einer weichen Migration von UKW-FM zu einem digitalen Nachfolgesystem stattfinden würde. Dies trifft insbesonders im Hinblick auf die internationale Koordinierung und Vereinbarungen zum Schutz bestehender FM-Sender zu.
	\item Angefangen von der OFDM-Modulation bis hin zur MPEG-4-AAC-Audiokodierung -- die DAB- und die DRM-Familie haben in technischer Hinsicht viele Gemeinsamkeiten. Dies ermöglicht insbesondere beim gemeinsamen Betrieb in Band \Roman{band3} die Nutzung von Synergieeffekten nicht nur innerhalb der Empfänger, so dass kostengünstige Multistandard-Produkte dem Endkunden offeriert werden könnten.
\end{itemize}
Daher wird an der Fachhochschule Kaiserslautern auch weiterhin \drmplus\ ein Thema sein, um diese Fragen näher zu beleuchten. Hierzu wird beispielsweise:
\begin{itemize}
	\item Untersucht, wie der momentan gültige DRM Mode E (\drmplus, spezifiziert bis \mhz{174}) auf die Effekte bei höheren Frequenzen reagiert, z.B.\,auf den Dopplereffekt.
	\item Eine messtechnische Untersuchung mit Mittenfrequenzen bis zu \mhz{230} der notwendigen Schutzabstände für \drmplus\ gegenüber T-DAB und umgekehrt durchgeführt.
	\item Die Praxistauglichkeit und die Messergebnisse in einem Strahlungsversuch erprobt.
	\item Anhand von Frequenzplanungen wie das oben beschriebene Szenario mittels \drmplus\ die DAB-Systemfamilie ergänzt werden könnte, d.h.\,inwiefern sich in Band \Roman{band3} die lokale Versorgung eines kleinen Anbieters realisieren lassen würde. Dieser Fall zielt auf die vielen kommerziellen lokalen Programme in Deutschland ab, lässt sich aber auch auf die regionale Bedeckung öffentlicher Programmveranstalter übertragen.
\end{itemize}

\vspace{4cm}
\begin{center}
In diesem Sinne: \drmplus\ bleibt auch weiterhin ein spannendes Thema -- die ersten Bits im Kanal 10B wurden via \drmplus\ bereits erfolgreich übertragen!
\end{center}
