\part{Feldmessungen}\label{sec:Feldmessungen}
\chapter{Zielsetzung und Konzeption}\label{sec:Konzeption}
In diesem Abschnitt werden die im Zeitraum Mai -- August durchgeführten Strahlungsversuche dokumentiert und bewertet.\\
Zu Beginn dieses Kapitels werden die Ziele dieser Versuchsphase beschrieben. Anschliessend wird das in Kaiserslautern für diesen Versuchs vorhandene Szenario vorgestellt. Die messtechnische Umsetzung der Versuchsziele wird dargelegt, woraus sich die nachfolgend dokumentierten Parameter der verwendeten Sendesignale ergeben.\\
Anschliessend werden die die durchgeführten Arbeiten und Ergebnisse dargestellt und erläutert. Dies gliedert sich in die Arbeiten im stationären Empfangsfall (S.\,\pageref{sec:DrmplusImStationaerenEmpfangsfall} ff.) sowie die vorgenommenen Untersuchungen im mobilen Empfangsszenario (S.\,\pageref{sec:DrmplusImMobilenEmpfangsfall} ff.).\bigskip\\
Der Strahlungsversuch im Vorjahr stand maßgeblich im Rahmen der Untersuchung der Verträglichkeit von \drmplus\, im Band \Roman{band2} mit dem UKW-FM-Rundfunk~\cite{Schad2008a}. Das Ergebnis zeigte, das des möglich ist \drmplus\, auch in einer Migrationsphase vom analogen zum digitalen Rundfunk verträglich in die bestehende Senderlandschaft in Deutschland zu integrieren. Die diesjährigen Untersuchungen stehen somit im Zeichen der Frage, welche Perspektive \drmplus\ im Sinne seines Versorgungspotentials im Vergleich zu dem UKW-FM-System bietet. 
\section{Grundgedanke}\label{sec:Grundgedanke}
Während im Vorjahr die Frage der Sozialverträglichkeit von \drmplus\ im UKW-FM-Umfeld untersucht wurde und erste Empfangsversuchs mit dem \drmplus-System aus Zeitgründen nur allgemeine Eindrücke liefern konnten, widmet sich dieser Strahlungsversuch voll und ganz der Fragestellung, was \drmplus\ im realen Umfeld leistet. Darüberhinaus besteht ein wesentliches Augenmerk in der Frage ob die mit den grundlegenden Planungsansätzen aus Teil \Roman{band1} vorhergesagte potentielle Versorgungsfläche eines \drmplus-Sender gut modelliert werden kann.
\paragraph*{}
Hierzu wird auf den bewährten Senderaufbau des Vorjahres \cite{Schad2008a} zurückgegriffen. Der Sender der FH Kaiserslautern (Standort \glqq Am Kaiserberg\grqq) agiert hierbei als Nutzsender, der mit der jeweils gleichen Strahlungsleistung über die gleiche Sendeantenne entweder ein \drmplus- oder ein UKW-FM-Signal auf der gleichen Mittenfrequenz \mhz{87,6} abstrahlen kann. Darüberhinaus wird ein zweiter UKW-FM-Sender (Standort: \glqq Am Rotenberg\grqq) verwendet. Mit diesem kann ein gezieltes, vollständig kontrollierbares Störszenario aufgebaut werden. 
\paragraph*{}
Der Kern der Philosophie des Versuchs liegt in dem ständigen Vergleich zwischen dem analogem System und seinem potentiellen Nachfolger \drmplus. Somit wird in jeder Messreihe die Reaktion die Empfangsgüte eines FM-Signal vom Standort \glqq Am Kaiserberg\grqq\, bewertet. Anschliessend wird das Sendesignal auf \drmplus\ umgeschaltet, die Empfangsgüte erneut bewertet und mit dem vorhergehenden Fall verglichen. Der Zweisender-Aufbau vor Ort erlaubt es zudem, diese Prozedur für verschiedene Störsituationen, die durch den Senderstandort \glqq Rotenberg\grqq\, künstlich zur Simulation eines kleinen Funknetzes erzeugt werden können, zu wiederholen.
\section{Sender}\label{sec:Sender}
Die Standortdaten sind in \tabref{tab:Standortdaten} aufgelistet. Ein Überblick über die nähere Umgebung der Standorte, ihre jeweilige Lage sowie über die Antennenausrichtungen gibt \picref{fig:Senderstandorte_small}. Im Folgenden werden -- der Tabelle entsprechend -- die \textbf{Sender} jeweils durch ihr \textbf{Kürzel \txfh\ (Standort \glqq Am Kaiserberg, FH\grqq)} bzw. \textbf{\txrb\,(Standort \glqq Rotenberg\grqq)} referenziert.
\begin{table}
	\centering
\begin{tabular}{|*{3}{c|}}
\hline
           &      \txfh &      \txrb \\
\hline
  Standort & \glqq Am~Kaiserberg\grqq     & \glqq Rotenberg\grqq  \\
  Position (WGS-84; Dezimalgrad)& 49,4506N;7,76316E & 49,459579N;7,771260E\\
  Position (GK3; Rechts-/Hochwert) & 3410383;5480035 & 3410954;5481026\\
  & \unit{260}{\meter} ü.NN, \unit{30}{\meter} ü.Gr.& \unit{310}{\meter} ü.NN, \unit{50}{\meter} ü.Gr.\\
\hline
Modulation & FM \& \drmplus &         FM \\
\hline
  Frequenz & \mhz{87,6} & \mhz{(87,6\cdots 88,1)} \\
\hline
       ERP & jew.\,\unit{32}{\watt} & \unit{35}{\watt} \\
\hline
Antennendiagramm &         ND & D, 4-Element Yagi\\
\hline
Polarisation &   Vertikal &   Vertikal \\
\hline
\end{tabular}  
	\caption[Standortdaten der verwendeten Sender]{Standortdaten der im Rahmen des Versuchs zur Verfügung stehenden Sender}
	\label{tab:Standortdaten}
\end{table}
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=1.00\textwidth]{images/Senderstandorte_small.jpg}
	\caption[Lage und Antennendiagramme der Sender in Kaiserslautern]{Lage und Antennendiagramme der Sender in Kaiserslautern \href{run:maps_external/Senderstandorte.jpg}{\theEye}.}
	\label{fig:Senderstandorte_small}
\end{figure}
\begin{figure}[H]
\centering
\subfigure[Südansicht des Senders \glqq Rotenberg\grqq\ mit Antenne des Testsenders]{
\includegraphics[height=9cm, keepaspectratio]{images/rotenberg.png}
\label{fig:subfig1}
} % end of subfigure 1
\hfill
\subfigure[Blick nach Westen vom dem Dach der Fachhochschule, mit markierter Sendeantenne des Hybridsenders \glqq Am Kaiserberg\grqq]{
	\includegraphics[height=9cm, keepaspectratio]{images/fh-dach1_v02.png}
\label{fig:subfig2}
} % end of subfigure 2
\caption{Fotos der Senderstandorte}
\label{fig:beideTXaussen}
% Caption of subfigures \subref{fig:subfig1}, \subref{fig:subfig2} SO REFERENZIERT MAN SUBFIGURES!!
\end{figure}
\paragraph*{}
Bei \txfh\ handelt es sich um einen Hybridsender, der entweder \drmplus- oder FM-Signale auf der Frequenz \mhz{87,6} abstrahlen kann. Sein Blockschaltbild ist in Abb.~\ref{fig:schaltbild_txfh-small} dargestellt. Es besteht hierbei aus den Hauptzweigen \glqq FM\grqq\, (linke Bildhälfte), \glqq\drmplus\grqq\,(rechte Bildhälfte) sowie dem hochfrequenten Signalpfad.\\
Im FM-Zweig wird ein Audiosignal von dem Steuerrechner erzeugt und dem Stereocoder (2WCOM S02) zugeführt. Der Signalmultiplex wird durch die Beimischung eines RDS-Signals im Stereocoder (nicht dargestellt; RDS-Coder: RE532) vervollständigt. Mithilfe des Signalgenerators R\&S SMH wird der hochfrequente Träger (\mhz{87,6}) frequenzmoduliert und dem HF-Pfad zugeführt.\\
Im \drmplus-Zweig werden die Nutzdaten durch den Fraunhofer IIS Contentserver enkodiert. Der resultierende MDI-Datenstrom~\cite{etsi_ts102821} wird an den Modulator Spark \cite{Fe05, hpFeilen} weitergeleitet. Nach der OFDM-Modulation werden die Basisbandkomponenten auf die Trägerfrequenz \mhz{87,6} gemischt. Mit einem Combiner wird das jeweils zu sendende Signal an die nachfolgedenen Verstärkerstufen sowie das Ausgangsfilter zur Antenne -- eine eigens angefertigte Groundplane (vertikale Polarisation) -- geleitet.\\
Die jeweilige RMS-Senderausgangsleistung der beiden Zweige ist gleich. Sie kann durch die Verwendung der variablen Dämpfungsglieder separat variiert werden. Zur Steuerung des Senders kann über eine Netzwerkverbindung mithilfe einer Steuerungssoftware die Signalart (FM oder \drmplus) sowie der jeweilige Sendepegel beeinflusst werden. Durch ein Relais der Labor-Telefonanlage kann eine Notabschaltung der Anlage ausgeführt werden. Die Inhalte, die dem jeweiligen Sender zugeführt werden, sind ebenfalls über eine Netzwerkverbindung zum Steuerrechner bzw. dem Contentserver variierbar.\\
Durch die Nutzung eines UMTS-Internetzugangs ist es vom jeweiligen Messort aus möglich, gezielt das Nutzsignal dem gewünschten Meßszenario anzupassen.
\paragraph*{} 
Bei \txrb\ handelt es sich um einen Aufbau, der aus einem handelsüblichen PC, einem Stereocoders (R\&S MSC2) sowie einem UKW-FM-Sender (Telefunken VHF/FM-Umsetzer TP3280 mit ausgeschaltetem Empfangsmodul) besteht. Der Sender ist -- nach einem ausgangsseitigem Tiefpass -- direkt mit einer 4-Elementigen Yagiantenne (Kathrein K 52 4017) verbunden. Dies ist ebenfalls vertikal polarisiert und so ausgerichtet, das die Hauptkeule in den östlichen Bereich von Kaiserslautern-Stadt strahlt. Die Trägerfrequenz ist über ein Steuerungsprogramm in den in Tab.~\ref{tab:Standortdaten} angegebenen Grenzen in \khz{100}-Schritten variierbar. Die Modulationsinhalte können auf dem mit dem Stereocoder verbundenen PC variiert werden.\\
Durch die Nutzung eines UMTS-Internetzugangs kann vom jeweiligen Messort aus \txrb\ an- bzw.\ eingeschaltet werden sowie in seiner Mittenfrequenz dem gewünschten Meßszenario entsprechend angepasst werden.
\section{Empfänger}\label{sec:Empfänger}
Zum Empfang der von \txfh\ ausgesendeten Nutzsignale werden -- je nach Modulationsart -- zwei unterschiedliche Empfänger benötigt:
\begin{itemize}
	\item ein \drmplus-Empfänger
	\item ein FM-Empfänger
\end{itemize}
Der \drmplus-Empfang wird mittels des in \picref{fig:schaltbild_rx-small} dargestellten, in Kap.\,\ref{sec:AufbauVonSenderUndEmpfänger} erläuterten Empfängers realisiert, s.\,auch \cite[Kap. 3.5.2]{Schad2008a}. Hierbei handelt es sich um eine Zusammenstellung des Atmel HF-Frontends, einem Analog-Digital-Wander mit Abwärtsmischung ins komplexe Basisband (Perseus), einer Softwarekomponente zur Anpassung der Samplerate und Wortbreite der digitalisierten Basisbanddaten, dem Fraunhofer IIS \drmplus-Dekoder sowie den nachgeschalteten Dekodern der empfangenen Bitströme (z.B. zur Audiodekodierung oder Bitfehlerratenangabe).\\
Zum FM-Empfang wird -- im Gegensatz zum Vorjahr -- der Empfänger Microgen TS9085 \cite{microgenTS9085} verwendet. Bei diesem Gerät handelt es sich um einen FM-Rundfunk-Messempfänger, der aus einem Frontend und einer Softwareapplikation besteht. Das Frontend kann sowohl HF- als auch ZF-Signale (jeweilige Eingangsimpedanz: \unit{50}{\ohm}) verarbeiten und in digitalisierter Form an die Software übergeben. Die Software übernimmt die komplette Steuerung, Zerlegung des FM-Multiplexes und Auswertung der empfangenen Daten (z.B. Feldstärke, Hubverteilung, MPX-Leistung etc.). Der demodulierte Audioanteil des empfangenen FM-Signals ist über verschiedene Ausgänge verfügbar. Weitere Eingangs-/Ausgangsmöglichkeiten bestehen, wurden allerdings im Rahmen dieses Versuchs nicht genutzt.\\
Die vielfältigen Ein- / Ausgänge des Empfängers ermöglichen die Erfüllung des bereits in 2008 gehegten Wunsches, \emph{sowohl den \drmplus-Empfänger als auch den FM-Empfänger über das gleiche Frontend} zu betreiben. Dies heisst, das das ZF-Signal des \drmplus-Empfangsfrontends (\circFive\ in \picref{fig:schaltbild_rx-small}) anstatt an den A/D-Wandler Perseus dem TS9085 zugeführt wurde. Somit wird in beiden Empfangssituationen das Signal durch das identische ZF-Filter, die identischen Verstärker und die identischen Regelschleifen beeinflusst, bevor die jeweilige Demodulation durchgeführt wird. Diese Maßnahme fördert die Vergleichbarkeit der Ergebnisse untereinander. 
\paragraph*{}
Zur Vervollständigung der Kenntnisse über die Eigenschaften des Empfangssystems, die für \drmplus\ in Teil~\Roman{band1} herausgearbeitet wurden, ist an dieser Stelle eine Untersuchung des FM-Em\-pfangs\-systems notwendig. Wie später erläutert wird, ist die Messgröße \sinad\ das im Rahmen dieses Versuchs wesentliche Merkmal zur Bewertung des FM-Empfangs. Aus diesem Grunde wurde das FM-Empfangssystem hinsichtlich seines Verhaltens $\sinad=f(\text{Eingangsleistung})$ im Labor vermessen. Als Eingangssignal wurde hierbei das Signal verwendet, das von \txfh\ im FM-Modus abgestrahlt wird. Das Ergebnis ist in \picref{fig:sinad_microgen} dargestellt. Die -- im weiteren Verlauf des Berichts eingeführten -- \sinad-Farbskala (s.\,\tabref{tab:sinad-farbtabelle}) ist zur leichteren Referenzierung gekennzeichnet. Das Ergebnis zeigt das Verhalten des Empfängers im rauschbegrenzten Empfangsfall. Man sieht, daß der Emfpänger über keine automatische Stummschaltung verfügt. Der maximale \sinad\ beträgt \dB{51}, der auch bei höheren Eingangspegeln unverändert bleibt.\\
%Wie auch beim S/N können die \sinad-Werte mit dem Ursprungsspitenhub der Messung $\Delta f_1$ und dem gewünschten Spitzenhub $\Delta f_2$ über die Gleichung
%\[ \sinad_{neu} = \sinad_{alt}+20\log_{10}\left(\frac{\Delta f_2}{\Delta f_1}\right) \]
%in weiten Grenzen adaptiert werden.
%
%Zusätzlich wurde im Rahmen dieser Messung ein weiterer Empfänger betrachtet. Hierbei wurde anhand des bekannten Verlauf des psophometrisch gewichteten S/N\footnote{Dieses Größe ist die Grundlagen zur Ermittlung von Schutzabständen -- und somit der planerisch möglichen Senderdichte -- für den FM-Rundfunk \cite{bs641,bs412-9}.} aus \cite{Schad2008} der \sinad\ gemäß des gefundenen Zusammenhangs aus \cite{Schad2008a} geschätzt. Da die S/N-Messung bei vollem Hub (\khz{75}) durchgeführt wurde, wurde der Schätzwert um $10\lg(\khz{29}/\khz{75})$ zur Anpassung an den Hub von \txfh\ modifiziert. Im Anschluss wurde eine Messung mit den gleichen Modulationsparametern wie bei der Messung der Atmel-/Microgen-Kombination durchgeführt. Man kann erkennen, daß die Schätzung nur gering von dem Messwert abweicht. 
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=0.85\textwidth,height=9cm]{images/sinad_micro.png}
	\caption{\sinad\ über Eingangsleistungspegel von \txfh\ des verwendeten FM-Empfängers}
	\label{fig:sinad_microgen}
\end{figure}

\section{Messung der HF- und NF-Kenngrößen im Feld}\label{sec:MessungDerHFUndNFKenngroessenImFeld}
Das zentrale Ziel dieser Versuchsphase ist es, die Versorgung des Senders \txfh\ im Feld zu erfassen. In jedem Fall wird dabei auf die relative Bewertung der jeweiligen Systeme zurückgegriffen, sprich: die Empfangssituation wird -- bei jeweils gleicher Strahlungsleistung über die gleiche Antenne von \txfh\ für den Fall einer analogen sowie einer digitalen Sendung bewertet. Nur so ist es möglich, einen fairen Vergleich des FM-Rundfunksystems mit dem \drmplus-System durchzuführen. Darüberhinaus wird in beiden Fällen (analoge bzw. digitale Sendung) durch die Zuschaltung des FM-Senders \txrb\ die jeweils gleiche Störsituation simuliert. Auch in diesem Fall wird die Empfangsqualität von \txfh\ für die unterschiedlichen Modulationen bewertet. Demnach ist die Rollenverteilung der beiden aktiv an diesem Versuch beteiligten Sender im Vergleich zu dem Vorgehen des Vorjahres vertauscht.
\subsection{HF-Parameter}\label{sec:HFParameter_allg}
Das UKW-FM-Rundfunkband ist aus planerischer Sicht sehr belegt. Bedingt durch die Vielzahl an Sendern ist -- unabhänging von der jeweiligen Versorgungssituation -- das Netz als interferenzbegrenzt anzusehen. Sowohl bei dem FM-System als auch bei \drmplus\ ist der Signal-zu-Störabstand C/I (Carrier-to-Interference-ratio) ein wesentliches Charakterisierungsmerkmal der Empfangssituation auf der HF-Ebene. Das allgemeine Grundrauschen kann -- aufgrund der dichten Frequenzbelegung -- somit ebenfalls als Überlagerung verschiedenster anderer FM-Sender angesehen werden. 
\subsection{NF-Parameter}\label{sec:NFParameter_allg}
Die Bewertung des empfangenen Nutzsignals am Empfängerausgang ist im analogen Fall (FM-\-Rund\-funk) am einfachsten und schnellsten durchzuführen wenn das Nutzsignal ein definiertes Testsignal (z.B. Sinussignal mit einer fixen Frequenz) ist. Unabhängig von der Frage, inwiefern Messwerte die breitgefächerte, durch viele unterschiedliche Faktoren wie z.B. das jeweilige Empfinden des Rundfunkhörers, Abhörumgebung (Kopfhörer, leise Hintergrundbeschallung bei geöffnetem Fenster während einer Fahrt entlang einer Autobahnbaustelle) und dem jeweiligem Programmmaterial auf den Störeindruck schliessen lassen -- sind hierfür zwei unterschiedliche, bewährte Verfahren zur messtechnischen Erfassung von Störungen geeignet, die als Maßzahl für \glqq potentiell guten Empfang\grqq\ oder \glqq schlechtes Empfangssignal\grqq\  herangezogen werden können: die Erfassung des \sn\ (Signal-zu-Rauschabstand) und die Erfassung des \sinad\ (Signal, Rauschen und Verzerrung). 
\paragraph*{} Das \sn\ gibt hierbei -- analog zum \ci\ auf der HF-Ebene -- die maximale Dynamik eines Testsignals in Bezug auf den Rauschpegel an. Hierzu wird durch einen definierten Prüfton der \glqq S\grqq-Anteil erfasst. Nach Abschalten des Prüftons wird das Restrauschen -- und somit auch der Grad der Störbelastung -- am Empfängerausgang psophometrisch gewichtet erfasst (\glqq N\grqq-Anteil) und anschliessend das Verhältnis gebildet. Hierbei gilt: Hohe Werte $\hat{=}$ hohe Signaldynamik, Signal ist mit geringem Rauschem / Störungen behaftet. Das \sn-Verfahren wird implizit durch die Schutzabstandskurve "FM stört FM" \cite{bs412-9, ftz17TR2049} abgebildet.\\
Ist der Schutzabstand eingehalten wird davon ausgegangen, das ein psophometrisch gewichtetes \sn\ von mindestens \dB{50} am Empfangsort erreicht werden kann. Dabei handelt es sich um einen Spitzenwert, der einen senderseitigen Hub von \khz{75} vorraussetzt. Im Falle einer Stereoübertragung bedeutet dies, dass der Spitzenhub des Tonanteils \khz{66,2} beträgt, wenn man für den Stereopiloten einen Spitzenhub von \khz{6,7}, für den RDS-Anteil einen Spitzenhub von \khz{2,1} ansetzt. Im Sinne des realen Senderbetriebs führt das dauerhafte Abstrahlen eines Signals mit einem solchen Spitzenhub zu einer Multiplexleistung von 
\[ p_\text{mpx} = 20\log_{10}\left(\khz{66,2}/\khz{19}\right) = \dBr{10,8}, \nonumber \]
was deutlich jenseits der zulässigen \dBr{0}-Grenze ist. Ein FM-Sender im Regelbetrieb, der -- gemäß der Definition der Multiplexleistung -- im Betrachtungsintervall von \unit{60}{\second} einen \emph{mittleren} Spitzenhub von \khz{19} haben muss, um die regulatorischen Auflagen einzuhalten, würde somit im Empfänger ein mittleres gewichtetes \sn\ von bestenfalls $\dB{50}-\dBr{10,8} \approx \dB{39}$ erreichen, also deutlich weniger, als bei der Messung des Schutzabstands durch das Messverfahren erzeugt wird. Allerdings gilt es auch zu beachten, dass sich die Nachrichtensignale unterscheiden: Im Falle der Schutzabstandsmessungen handelt es sich um einen Ton von $500\hertz$, im Falle des Senders im Regelbetrieb um zufällige Audiosignale. Des weiteren sind Spitzenhub und MPX-Leistung nicht voneinander unabhängig: Erhöht man die MPX-Leistung, dann steigt auch der Spitzenhub. Insofern sind die obigen Umrechnungen eher als \glqq grob\grqq\ und \glqq überschlägig\grqq\ zu betrachten.
%
\paragraph*{} Das \sinad-Verfahren (\glqq Signal with Noise and Distortion\grqq) wird bei einem dauerhaft angeschaltetem Prüfton angewandt. Es bewertet nicht nur den prinzipiellen Signal-zu-Rauschabstand alleine, sondern auch die Verzerrungen des Prüftons in Form von Oberwellen durch ein schmalbandiges Bandsperrenfilter, dass die Grundwelle des Prüftons stark bedämpft. Auf diese Weise wird neben der Rauschbewertung noch ein Maß für den Klirrfaktor des empfangenen Signals geliefert, so dass eine umfangreichere Aussage als beim reinen \sn-Test alleine möglich ist. Auch bei diesem Verfahren gilt: Hohe Werte $\hat{=}$ hohe Signalgüte. 
Der \sinad\ ist definiert als \cite[S. 118 ff.]{Maeusl1988}:
\begin{equation} 
\sinad\ = 20\cdot \log\left(\frac{U_1}{U_2}\right) = 10\cdot \log \left(\frac{U_{sig}^2+U_r^2+U_d^2}{U_r^2+U_d^2}\right)\quad\quad [\dB{}]
\label{eq:sinadVerfahren}
\end{equation}
Falls gewünscht, kann die Bewertung der Fremdspannungen $U_r$ und $U_d$ durch die Verwendung verschiedenster Filter gewichtet werden, um den Frequenzgang des menschlichen Ohres zu berücksichtigen.\\ 
Hieraus ergibt sich die Spannung $U_1$ durch die Messung der Empfängerausgangsspannung im Frequenzbereich von $\khz{0}\ldots\khz{15}$, die Spannung $U_2$ durch die Wiederholung der ersten Messung bei schmalbandiger Ausblendung der Prüftonfrequenz. Solange Sender und Empfänger im linearen Betriebsbereich arbeiten, gilt zwischen dem psophometrisch gewichteten \sn\ und dem \sinad\ ein statistisch hochsignifikanter, linearer Zusammenhang, s. \cite[Kap. 5.4]{Schad2008a}. Ungeachtet davon zeigt bereits \eqref{eq:sinadVerfahren} einen hohen Verwandschaftsgrad beider Verfahren.
\paragraph*{} Aufgrund der Tatsache, dass das Funkfeld am jeweiligen Testpunkt nur bedingt als zeitlich stabil anzusehen ist, ist es auch bei der Erfassung der NF-Parameter notwendig, eine geeignete Mittelung durchzuführen. Im Rahmen dieses Versuchs wurden im Falle der Tätigkeiten an den stationären Messpunkten in schneller Folge 30 Proben des NF-Signals genommen und die jeweiligen Messergebnisse im Anschluss (auf der logarithmischen Skala) arithmetisch gemittelt. Dies bedeutet, das -- unter Vorraussetzung einer Gleichverteilung der einzelnen Messwerte -- der Medianwert des \sinad\ gebildet wird. Zur Kontrolle dieser Vorraussetzung wurde der mittlere Messfehler während der Messung geschätzt. Bei einer starken bzw. unsymmetrischen Abweichung der jeweiligen Fehlergrenzen wurde die Messung wiederholt. Im Vergleich dazu wird bei der \sinad-Erfassung im mobilen Empfangsfall der direkte Messwert ohne Mittelung übernommen.
\paragraph*{} 
In den hier beschriebenen Versuchen wurde ausschliesslich das \sinad-Verfahren angewandt. Der hohe Grad der Korrelation des \sinad\ mit dem \sn\ im stationären Empfangsfall wurde in \cite[Kap. 5.4]{Schad2008a} nachgewiesen, so das diese beiden Werte gegeneinander austauschbar sind.\\
Ähnliches gilt für die \sinad-Erfassung im mobilen Szenario. In \cite[Kap. 6.4]{Schad2008a} wurde der hohe Grad der Abhängigkeit und Korrelation zwischen dem \sinad-Verfahren und der automatischen Qualitätsbewertung durch das Audemat-System \cite{audemat} gezeigt, so das die alleinige Verwendung des \sinad-Verfahrens zur Qualitätsbewertung auch im mobilen Empfangsfall im Rahmen dieses Versuchs geeignet ist.\\
Sowohl im stationären, aber auch insbes.\,im mobilen Empfangsfall ist eine verzerrungsfreie, ideale Rekonstruktion des Nachrichtensignals  grundsätzlich nur dann möglich, wenn der Übertragungskanal \textit{reflexionsfrei} ist. In allen anderen Fällen, also insb.\ auch bei einem als linear zu betrachteten Mehrwegekanal, entstehen bei der FM-Demodulation neben den linearen Verzerrungen grundsätzlich auch \textit{nichtlineare} Verzerrungskomponenten im demodulierten Nachrichtensignal \cite{Kam2008}. Dieser nichtlineare Anteil wird durch das \sn-Verfahren nicht erfasst, wohl aber durch das \sinad-Verfahren.
\section{Parameter der verwendeten Signale}\label{sec:ParameterDerVerwendetenSignale}
\subsection{Nutzsignal: \drmplus\ (\txfh)}\label{sec:NutzsignalDrmplus}
Der \drmplus-Multiplex wurde gemäß den Angaben in Tab.~\ref{tab:feldversuchDrmMuxSettings} aufgebaut. Er bestand aus zwei Diensten\footnote{engl.: Services}: Service A beinhaltet nur Pseudeozufällige Bitfolgen (PRBS), Service B dient zur Audioübertragung (HE-AAC, Stereo, SBR). Die Bitrate des Audiokanals wurde in beiden Fällen nur aufgrund der Coderatenvariation verändert. Der PRBS-Kanal wurde mit zusätzlichen Bits im Fall der 16-QAM-Variante aufgefüllt. Es wurden die gleichen Coderaten wie während der Laborphase (s. Tab.~\ref{tab:DrmplusSignalparameterZurBERMessung}) verwendet.\\
Somit kann am Empfangsort sowohl eine Messung der Bitfehlerrate stattfinden als auch ein subjektive Beurteilung der Stabilität der Audiodekodierung vorgenommen werden. Aufgrund der Verteilung und Verwürfelung der Nutzbits auf unterschiedlichste Subträger ist davon auszugehen, daß die Bitfehlerrate gleich derjenigen im Audiodienst zu setzen ist.\\
Das Ausgangsspektrum von \txfh\ im \drmplus-Modus ist in Abb.~\ref{fig:drm-ausgangsspektrum_volleERP} dargestellt. Die Leistungsangaben sind bezogen auf die Leistung am Antennenfußpunkt. Zusätzlich ist als Referenz die eingehaltene FM-Sendermaske \cite{etsi302018} eingezeichnet. Neben dem markierten Schulterabstand (Marker 2) ist der Abstand zu den Restaussendungen im in Kaiserslautern genutzten BOS-Kanal verzeichnet (Marker 3). 
\begin{table}[H]
	\centering
\begin{tabular}{|l|c|c|c|c|c|}
\hline
 & Bitrate Service A & Bitrate Service B & Coderate SDC & Coderate MSC (EEP) & PL (MSC)\\ 
\hline
4-QAM & 10000 bps& 49600 bps& 0,25 & 0,4 & 2\\ 
\hline
16-QAM & 50320 bps& 49040 bps& 0,25 & 0,33 & 0\\
\hline
\end{tabular}
	\caption{Multiplexaufbau der \drmplus-Signale}
	\label{tab:feldversuchDrmMuxSettings}
\end{table}
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=\textwidth]{images/drm-ausgangsspektrum_volleERP.PNG}
	\caption{\drmplus-Ausgangsspektrum an \txfh}
	\label{fig:drm-ausgangsspektrum_volleERP}
\end{figure}

\subsection{Nutzsignal: FM (\txfh)}\label{sec:NutzsignalFM}
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=\textwidth]{images/tx-fh-fm_microgen.jpg}
	\caption{Mulitplexspektrum, -leistung und Spitzenhubverteilung von \txfh}
	\label{fig:tx-fh-fm_microgen}
\end{figure}
Durch die Abstrahlung eines Dauersinus von \txfh\ mit einer Frequenz von \hz{500} (Stereo, L=R) wird die \sinad-Messung am jeweiligen Empfangsort bzw. im mobilen Empfangsfall ermöglicht. Desweiteren enthält Multiplex einen RDS-Anteil. Die Multiplexleistung betrug \dBr{0}. Somit beträgt der Spitzenhub des Testtones \khz{19}. Der Spitzenhub des Multiplexes beträgt \khz{27}. Die weiteren Signalparameter sind in \picref{fig:tx-fh-fm_microgen} dargestellt. 

\subsection{Störsignal: FM (\txrb)}\label{sec:StörsignalFM}
\begin{figure}[H]
	\centering
		\includegraphics[width=\textwidth]{images/TX_RB_NoiseSignal_microgen.jpg}
	\caption{Mulitplexspektrum, -leistung und Spitzenhubverteilung von \txrb}
	\label{fig:TX_RB_NoiseSignal_microgen}
\end{figure}
\txrb\ übernimmt in dieser Versuchsphase die Rolle des Störsenders. Dieser wird mit einem gefärbtem Rauschen gem. \cite{bs641} Rauschen moduliert. Im Gegensatz zu \cite{bs641} ist das Rauschsignal stereophon. Der linke und rechte Kanal sind mit der jeweils gleichen (RMS-)Amplitude eingepegelt; die Signale der beiden Kanäle sind voneinander unkorreliert. RDS steht an diesem Sender nicht zur Verfügung. Die Multiplexleistung von \dBr{0} sowie ein Spitzenhub von \khz{75} sind eingehalten worden. 
\input{feld_stat}
\input{feld_mob}